tirsdag 11. oktober 2011

Enjoy!;)

Læring/motivasjonsteori for godt læringsutbytte


            Teorien som er beskrevet i denne teksten er treffende i dagens undervisning, og inneholder meninger om innlæring av kunnskap. Teorien har fokus på læring gjennom observasjon og imitasjon, og har som utgangspunkt at det må foreligge en form for forsterkning for at læring skal finne sted. Jeg har valgt å skrive om denne teorien på grunn av at den er treffende innfor en del av min daglige undervisning, og at den innholder spennende og nyttig informasjon.

Sosial-kognitiv læringsteori


            Sosial-kognitiv teori er en retning innfor den behavioristiske teoriforankringen, og knyttes i størst grad opp i mot amerikaneren Albert Bandura. Innenfor denne retningen av læringsteorier er det klare tanker om at det må foreligge en form for forsterkning for at en kan si at læring skal finne sted. I tillegg erkjenner Bandura at mennesket har evne, og er i stand til, å huske å gjenkalle tidligere opplevelser. Ytre atferd er noe som i mindre grad må ligge til rette for å oppnå et læringsutbytte. Læring vil finne sted ved at eleven observer enten hva lærer eller medelever utøver. Denne teoretiske retningen gir dermed aksept for andre læringsformer er bare stimulus-respons-læring. En konkret måte å beskrive denne formen på er; "Man lærer ikke bare av sine egne feil, man kan lære av andres også" (Imsen 2005, s.186). Dette gjelder selvsagt også innfor mestring, og ikke bare feiling, der eleven lærer av å observere medelever mestringsopplevelser. Imitering er også et sentralt tema innfor denne retningen, der eleven tar læring av å imitere andres handlinger som førte til mestringsfølelse. Bandura mente vi ville gjøre en stor feil om vi ikke regner med elevens evne til å ta lærdom av lærers eller medelevers handlinger. Et eksempel på slik imitering kan være en elev observerer en elevs fremføringsteknikk innfor et vist prosjekt som førte til høy måloppnåelse i et gitt fag, for så å nytte seg av, imitere, samme teknikk for å selv kunne øke sjansen for høy måloppnåelse ved en senere fremføring. Denne "kopieringen" elever imellom er trolig en viktigere læringsform enn vi kanskje er klar over.
           

De fire delprosesser:


            Bandura mente det ligger fire delprosesser til grunn for observasjonslæring. Dette er Oppmerksomhet, hukommelse, gjenskaping og motivasjon (Imsen, 2005, s.187).
            For at læring skal finne sted må eleven rette oppmerksomheten mot det som virker interessant og viktig i situasjonen. I det nevnte imitasjonseksempel over har elever som observerer, oppmerksomheten mot fremføringsteknikken som førte til høy måloppnåelse, og tar læring av situasjonen. Denne type oppmerksomhet kan vi finne hos barn helt med i de første leveårene, og blant godt voksne mennesker.
            En forutsetning for at eleven skal kunne imitere ved en senere anledning, må han/hun være i stand til å bevare kunnskap. Eleven i døme må då kunne lagre kunnskapen om hvordan ønsket fremføringsteknikken skal utføres, for så å hente frem informasjonen fra hukommelsen i situasjoner der det skulle være nødvendig. Det er ikke gitt at kunnskapen blir lagra ved første anledning, og det er dermed ofte nødvendig å memorere, gjenta og øve for at en skal kunne huske bedre (side 188).
            Når det kommer til selve etterligningssituasjonen er det ikke gitt at eleven i døme er i stand til å imitere det ønska fremføringsteknikk selv om han/hus sitter inne med nødvendig informasjon om hvordan den skal utføres. Dette er en realitet, og noe som Bandura understreker (side 188). Det er forskjell på å ha kunnskapen som gjør imitasjonen mulig, og å la dette komme til uttrykk i åpen handling (Imsen, 2005, s.188). En må gjerne gjennom flere delprosesser for å oppnå en vellukket etterligning. Kognitiv organisering av adferden, noe som innbærer å organisere handlingen i riktig rekkefølge, er en av prosessene. Eleven i dømet må da på forhand sette seg inn i, og være bevist på, at gjennomføringen av fremføringsteknikken kommer i rett rekkefølge. Veiledning, i og om gjennomføringen, vil også øke sjansene for en vellukket gjennomføring. Denne veiledningen kan for eks bli gitt av lærer eller andre kvalifisert personell. Det kan være ønskelig å tilpasse og endre den utøvende handling i forhold til modellatferden. I denne delprosessen kan bruk av video være et egnet hjelpemiddel for å kunne observere egen atferd fra "utsiden". Dette er en metode som ofte blir nyttet innenfor toppidrett, der utøvere ser seg selv utøve en handling. På denne måten kan utøveren se hva som trengs å forbedres for å oppnå en større grad av måloppnåelse.
            Motivasjon for det som skal læres er en forutsetning for innlæring av kunnskap, og for at eleven skal kunne hente frem kunnskapen ved en senere anledning. Sagt med et behavioristisk språk: Det må foreligge en forsterkning (Imsen, 2005, s.188). Eleven i mitt døme vil lagre kunnskapen om fremføringsteknikken for å øke sin sjanse til høyere måloppnåelse. Dette er hans/hennes motivasjon for lagring av kunnskapen. Det finnes flere ulike motivasjonsfaktorer. Belønning er en av de, og forkommer både i ulike varianter. Det kan bli gitt en direkte belønning som konsekvens av atferden, forsterkning gjennom å se andre få belønning for samme atferd (vikarierende forsterkning), og forsterkning gjennom å føle at en mestre oppgaven uten at noen nødvendigvis er til stede for å vurdere atferden. I forhold til innlæring av kunnskap vil det med tanke på motivasjon, være uhensiktmessig å drive underisning med lav elevaktivitet over lengre tid. Dette siden elever kan ha problem med konsentrasjon, noe som minker motivasjonen og dermed læringsutbytte.

Påvirkningskraften på min undervisning:


            Denne teorien er treffende, og viktig å ha med seg inn mot en del av den undervisningen jeg gjennomfører til daglig, og då spesielt undervisning i samfunnsfag. Timene i dette faget ar lagt opp med en observeringsdel, og en del der elevene driver individuelt/gruppe -arbeid med veileding.
            Målene for timen er det første elevene får vite, noe som vil være med å fange oppmerksomheten mot det viktigste i timen, noe som er med på øke motivasjon og læringsutbytte. Etter informasjon om timens mål, vil det følge en kort lærerstyrt forelesning med kunnskap om timens tema. Det er særlig viktig at denne økten er treffende, konkret, og er bygd opp på en slik måte at den fanger elevenes oppmerksomhet. I tillegg kan ikke denne økten ha en slik varighet at elevene mister konsentrasjonen, noe som vil redusere læringsutbytte.
            Etter forelesingen skal elevene arbeide med oppgaver knyttet til timens tema, der arbeidet kan variere mellom individuelt og gruppearbeid. Dette arbeidet er med på å gi elevaktivitet, noe som har et ønsket utbytte. I tillegg har denne økten en repeterende effekt, noe som øker sjansen for varig læring.
            Timen avsluttes gjerne med en liten oppsummeringsøkt der jeg som lærer stiller spørsmål om dagens tema, der elevene får mulighet på å utvikle muntlig kompetanse. Denne økten har også en repeterende effekt. I tillegg vil de elevene som observere medelevers svar, se hva som skal til for å gi et godt svar, og dermed ha mulighet for å imitere dette ved en senere anledning. Belønning er også en del av denne avslutningsøkten, der eleven som svarer oppnår belønning fra lærer gjennom høy måloppnåelse, og med egen forsterkning gjennom å oppleve mestring.


Litteraturliste:


  1. Imsen, G. (2005) Elevens verden, Innføring i pedagogisk psykologi. Oslo: Universitetsforlaget AS.

3 kommentarer:

  1. Bra innlegg Sunnmøring.
    Jeg synes innlegget ditt var interessant å lese, der du først la frem teoretikernes syn, og avsluttet med hvordan du legger opp timene dine.
    Måten du refererte til amerikaneren Albert Bandura, var veldig bra, og hvordan du fikk fram hans synspunkter. Da spesielt at man ikke bare er i stand til å lære av egne feil, men også kan lære av andres, og hvordan dette kanskje er langt viktigere enn vi er klar over.
    Jeg likte måten du satte opp timene dine, og det virket som en god og fin struktur i forhold til elevene. Jeg er også lærer og følte jeg fikk nye tips til hvordan jeg kan legge opp mine timer, og for å se om det passer for mine elever også.
    Innlegget kunne gjerne blitt enda litt bedre hvis kildehenvisningen og valg av skriftspråk (bokmål eller nynorsk) hadde vært gjennomgående likt gjennom hele teksten. Da dette kan trekke oppmerksomheten bort fra selve poenget med innlegget.

    SvarSlett
  2. Hei!

    Jeg vil gi deg en stjerne for god skrivestil, du skriver godt og det er lett å følge deg fra poeng til poeng. Oppgaven din er ryddig og innbyr til læring for den som leser den.

    Jeg synes også eksemplene dine var gode og likte hvordan du satte fokus på etterligningssituasjonene. Noen ganger må vi som lærere gå foran og demonstrere hva det er vi forventer av de elevene gjennom de utfordringene vi gir dem. Vi må kanskje bruke oss selv og vår undervisning som et eksempel på høy måloppnåelse.

    Jeg hadde satt pris på om teorien du har valgt å skrive om ble nevnt i den øverste delen av innlegget ditt, da hadde jeg vært forbredt med en gang på hvilken teori jeg skulle lese om. Nå stusset jeg et par ganger før jeg så hovedoverskriften din. Også at språket ditt var entydig bokmål (eller nynorsk).

    SvarSlett
  3. Om teorien:

    Det er interessant hvordan elever lærer gjennom å observere hverandres feil og mestring.

    Teorien kan bidra til økt bevissthet omkring hvordan sosiale fenomener på en god måte kan anvendes til økt læringsutbytte.

    Muntlig aktivitet i klasserommet kan være meget fruktbart. Det handler om aktivisering av elevene, for ved det å øke læringsutbyttet. Et moment ved bruk av muntlig dialog kan være at ikke alle eier like stor selvtillit når det kommer til det å ta ordet. Slike må læreren være obs på, og hjelpe frem.

    Om oppgaven din:

    Slike teorier kan noen ganger bli noe kompliserte og vanskelige å anvende.
    Det er derfor fint at du beskriver hvordan denne teorien kommer til praktisk anvendelse i dine timer. Det er nyttig og praktisk erfaring du bringer frem her.

    Du beskriver hvordan du legger opp undervisningen, og du nevner hvordan du oppsummerer i slutten av timene, gjerne med spørsmål ut til klassen. Uklarheter kommer gjerne da også frem. Oppsummering er like viktig som en introduksjon i starten av timen. Dette gjør eleven i stand til å skue de store linjene/bildene. Du som lærer får også dannet deg et inntrykk over hvor mye av det stoffet du har undervist i som sitter igjen hos elevene(Måloppnåelse).

    Du fremlegger de fire delprosesser på en grei måte og synliggjør for leseren hva dette dreier seg om.

    Jeg kunne gjerne ønske for ettertiden at du luker bort skrivefeilene siden disse gjerne oppleves som litt distraherende.

    Ellers kunne du kanskje dele opp emnene med noen flere avsnitt for å få litt mer orden i oppgaven din. Da hjelper du leseren med å få oversikt over innholdet og trekke ut essensen i oppgaven din.

    SvarSlett